Санитарная реформа Елены Уайт

Создано: 25.10.2013, Автор: www.everbible.com 11988 37
Санитарная реформа Елены Уайт

«Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе»

Римлянам 14:17


   Елена Уайт основательница движения «Адвентистов седьмого дня» представляла свои труды как свет от Бога, который был дан ей для провозглашения Своей воли. Эти труды и сформировали богословие адвентистов, независимо от того, что сказано в Библии о тех вопросах, которые она поднимала. Одним из важных учений адвентистов является «Санитарная реформа», которая отражена во многих трудах Елены Уайт. Данное учение ставит прямую взаимосвязь питания человека и его духовности, вплоть до того, что питание влияет на спасение и личные отношения с Богом. Однако нужно рассмотреть основные моменты данного учения во свете Библии, чтобы понять является ли это учение библейски правильным. Для начала посмотрим, что говорила Елена Уайт о питании: «Пища, напитки и одежда оказывают непосредственное влияние на духовное возрастание человека» (Наставник молодежи, 31 мая, 1894). Видим, что Елена Уайт проводит прямую связь духовного роста человека и питания, несмотря на то, что в Библии такой связи не просматривается, но говорится, что духовность человека зависит от его помышлений: «Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу — о духовном» (к Римлянам 8:5). Более того наши помышления влияют на то, будем ли мы жить или погибнем: «Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные — жизнь и мир» (Римлянам 8:6). Однако эти места исключают всякое влияние пищи на духовное состояние человека. Сторонники «Санитарной реформы» могут сказать, что питание может влиять на духовность на примере употребления алкоголя или чревоугодия, однако нужно отметить, что об этом в Библии сказано отдельно, а вот об обычном питании Библия не говорит ничего предосудительного. Ведь «Санитарная реформа» являет собой сбор правил по отказу от некоторых продуктов, которых Бог не запрещал употреблять в пищу, а значит идет в разрез с Библией.

   Одно из главных мест в «Санитарной реформе» занимает полный отказ от мясной пищи и показывает, будто это есть воля Божья, например: «Ваша позиция не должна создавать у людей мнение, будто отказ от мяса необязателен. Господь требует, чтобы мы изменили свое питание.» (Письмо 48, 1902 год), кроме этого делается акцент на том, что мясо влияет на духовность человека: «Развитию и поддержанию духовности способствует рацион, из которого полностью исключено мясо, – ведь оно возбуждает плотские желания и в то же время ослабляет нравственную и духовную природу человека» (Неопубликованные свидетельства 7, 1896 год). В указанных отрывках мы видим, что отказ от мяса изображается как путь к духовному совершенству и более того как воля Божья, и если это так, то вопрос употребления мяса приводит к отдалению от Бога или приближению к Нему о чем говорит Елена Уайт: «Среди адвентистов седьмого дня есть люди, которые не обращают внимания на данный им свет. Мясо они делают частью своего питания…. Они обращаются к служителям Божьим с просьбой молиться о них. Но каким же образом Бог может помочь им, если они не хотят исполнять Его волю, если они отказываются внять Его наставлениям относительно санитарной реформы?» (Письмо 200, 1903). Видим, что Елена Уайт проводит прямую связь между употреблением мяса и личными отношениями с Богом, однако посмотрим, что об этом говорит Библия: «Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем» (Коринфянам 8:8). Кроме этого нужно сказать, что Бог лично дал в пищу мясо людям после потопа, как и написано: «все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте» (Бытие 9:3,4). Неужели Бог противоречит Себе, если Его воля чтобы люди отказались от мяса? Библия говорит нам обратное нежели «Санитарная реформа», тем более что Бог даже заповедал своим священникам обязательно съедать жертвенное мясо: «священник, совершающий жертву за грех, должен есть ее; она должна быть съедаема на святом месте, на дворе скинии собрания; все, что прикоснется к мясу ее, освятится; и если кровью ее обрызгана будет одежда, то обрызганное омой на святом месте»(Левит 6:26,27). Неужели Бог заповедал Своим священникам делать зло и угашать себя духовно, более того становится животным, о чем Елена Уайт говорит: «Есть очень много хороших и полезных продуктов. Но мясо не является надлежащей пищей для народа Божьего. Оно превращает человека в животного» (Рукопись 50, 1904). Ответ на это очевиден, что позиция Елены Уайт противоречит Божьей. Более того в заявлении цитированном выше отрывке: «..каким же образом Бог может помочь им, если они не хотят исполнять Его волю, если они отказываются внять Его наставлениям относительно санитарной реформы?», говорится о том, что употребление пищи и в частности мяса влияет на отношение Бога к людям.  Также говорится о том, будет ли Бог слышать молитвы таких людей и помогать им. Это полностью противоречит Библии, так как Бог сказал: «Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, просите, и будет вам» (Иоанна 15:7). Мы здесь не видим никаких условий относительно пищи и тем более мяса, что лишний раз подтверждает что «Санитарная реформа» является антибиблейским учением.

   Интересным также, является то, что Елена Уайт говорит о том, что грехопадение было именно из-за аппетита первых людей и поэтому возвращение утерянного рая связно с вопросом питания: «Поскольку наши прародители потеряли рай из-за угождения аппетиту, наша единственная надежда обрести его снова связана с полным обузданием аппетита и страстей» (Свидетельства Церкви 3, стр.490-492). Более того, данная мысль развивается и приводит к тому, что наше спасение зависит лишь от нашего самообладания: «Единственная наша надежда – возвратить утерянный рай – может быть осуществлена лишь благодаря неуклонному самообладанию» (ХВБГ, стр.53, 54). Теперь посмотрим на данные утверждения во свете Библии, во-первых грехопадение людей было не из-за аппетита, а из-за желания первых людей быть как боги, чем и искушал сатана Еву: «И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание...» (Бытие 3:4-6). Видим, что Ева прельстилась и вкусила запретный плод именно из-за того что он дает знание добра и зла, а не из-за аппетита или чревоугодия. Похоже, что Елена Уайт имела свой взгляд на грехопадение человека, даже если это идет вразрез с прямыми указаниями Библии. Более того, Елена Уайт определила, что одна из причин развращения допотопных людей было употребление в пищу мяса: «Жители допотопного мира употребляли в пищу мясо животных и шли на поводу своих вожделений до тех пор, пока чаша их беззаконий не переполнилась, и Бог очистил потопом землю от нравственного осквернения» (Духовные дары т.4, стр.121). Однако этого в Библии нет, так как сказано что до потопа Бог дал людям в пищу только растительность и нет никаких указаний на то, что допотопные люди ели мясо, это не более чем выдумка. Причина потопа указана в Библии, где сказано: «И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время» (Бытие 6:5). Здесь мы видим, что причиной потопа являются злые мысли и развращение людей, которое никак не связано с мясной едой, потому что тогда возникает вопрос: почему Бог после потопа сказал людям употреблять мясо в пищу, если это стало одной из причин их развращения, зачем Богу людей опять толкать на грех? Ответ прост, потому что позиция Елены Уайт - полное заблуждение, более того в Новом Завете также упоминается причина потопа, где сказано: «Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям и говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же. Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою: потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою» (2-е Петра 3:3-6). Здесь видим, что причиной потопа стало абсолютное безразличие к Богу и их неверие, и именно это повлекло людей к грехопадению, которое стало причиной потопа.

   Нужно отметить, что «Санитарная реформа» расходится с Библией и в вопросе обретения потерянного рая, так как в Библии сказано, что спасение дается не по делам человека, а по благодати через жертву Иисуса Христа, по вере человека в Него, о чем и написано: «Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился» (Ефесянам 2:8,9). Здесь видим, что получение спасения никак не от дел и не зависит от нашего аппетита, а от веры в жертву Иисуса Христа. Это совсем не значит, что можно жить как угодно, а то что мы имеем спасение через веру во Христа и чтобы его не потерять нам нужно жить по воле Божьей, которая описана в Библии, но ни как не благодаря обузданию аппетита.

   Кроме мяса Елена Уайт запрещала есть такие продукты как масло и яйца, и связывала их употребление с развращенностью: «Вы ставите на стол масло, яйца, мясо, и ваши дети поглощают все это. Они едят то, что пробуждает низменные желания, а вы отправляетесь в церковь и умоляете Бога благословить и спасти ваших детей. Как вы думаете, высоко ли поднимаются ваши молитвы? Прежде всего, вы должны исполнить свой долг. Только после того, как вы совершите все то, что Бог поручил вам, вы можете с уверенностью молиться и просить особой помощи, которую Бог обещал вам. …Некоторые из вас, родителей, приводили своих детей к врачам, чтобы выяснить, что с ними происходит. Но о причине их болезни я могла бы рассказать за две минуты. Ваши дети развращены» (Свидетельства Церкви 2, 359-362). Однако Бог никогда не запрещал употреблять данные продукты, этого нет в Библии и более того как было сказано раньше, пища не вредит духовности человека и не имеет никакого значения для отношений с Богом. Он всегда слышит всех людей, независимо от того какую пищу он употребляет (об алкоголе и вредных привычках мы здесь не говорим).

   Можно подвести итог всей «Санитарной реформе» во свете Библии, учитывая только названные антибиблейские моменты, не говоря о других не названных здесь. Итак, для сторонников «Санитарной реформы» Бог говорит: «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением» (1-е Тимофею 4:1-4).

Оставить коментарий


антон
21:22 19.04.2015
А относительно АСД и вчасности Е.Уайт чем спасается человечество и через што и как строится отношения Бога з человеком прочитайте уважаемые Путь ко Христу .

антон
21:28 19.04.2015
Вот ищо ели внимательно иследовать труды Е.Уайт то вы заметите што она за авторитет ставит Библию и только Библию как Слово Божье. 
www.everbible.com
16:50 20.04.2015
Регистрация: 11.07.2014
Отредактировано: 18:06 20.04.2015
антон, Возможно Елена Уайт ставила авторитетом Библию, но к сожалению, АСД поставили одним из ключевых авторитетов именно Елену Уайт. Проблема именно в этом. Существует множество исследователей Библии, но никто не говорит, что он видел видения, и никто их не признает за Божьих пророков, как получивших откровение от Бога. У АСД проблема именно в этом.
антон
21:11 20.04.2015
Проблема не втом што АСД  ставит за авторитета Е.Уайт, а втом што вы так щитаете, также проблема ваша втом, што вы выдьоргуете, тексты з контекста, и придайоте етому другое значение, Для АСД Е.Уайт ето простой человек которого Бог использывал как пророка, писателя.
антон
21:21 20.04.2015
церква АСД верит и учит как и сама Е.Уайт писала што библия являетса основным законом для церкви. Она написала впервой своей книге 1851г. ( рание преизведения с. 78) "Я рекомендую тебе дорогой читатель, Слово Боже как руководство в вере и жызни.Етим словом мы будим судимы" 

антон
21:41 20.04.2015
Цытирую  (В Начале было Слово изложение основ библейского вероучения АСД) глава 18 ДАР ПРОРОЧЕСТВА " АСД безоговорочно придержываются принципа реформаторов =Соло скриптура ! = - =Только Писание= , согласно которому Библия толкует сама себя и являетса единственым основанием для всякого учения. Основы вероучения Церкви были разработаны и уточнены благодаря исследованиям Библии, они не были получены из видений Е. Уайт. ст.318
антон
21:46 20.04.2015
Вы в етой стате оговарюетесь, вы неверно толкуете позицыю церкви АСД. На етом вопрос изчерпан.
www.everbible.com
23:21 20.04.2015
Регистрация: 11.07.2014
Отредактировано: 23:21 20.04.2015
антон, мы не трактуем позицию АСД, а показываем как оно есть. Церковь АСД признает Елену Уайт, как пророка, и говорит, что ее работы являются авторитетными. Это не мы придумали, а это записано в основаниях веры АСД, так 18 пункт говорит: "Пророчество – один из даров Святого Духа. Этот дар является отличительным признаком Церкви Остатка. Он проявился в служении Елены Г. Уайт, вестницы Господа. Ее труды остаются авторитетным свидетельством истины, служа к утешению, руководству, наставлению и исправлению. Эти труды со всей определенностью утверждают, что Библия есть единственное мерило, которым следует проверять каждое учение и каждый опыт"

Это не мы придумали понятие "Церковь Остатка", и не мы заявляем, что труды являются авторитетными. 
антон
23:50 20.04.2015
Так в чом проблема если вы в етой статьи влили цвет и кинули тень на АСД Кабуто они спасаются делами, и так называемой зацепкой утверждаете што Е. Уайт лже пророк. Етож вовсе нетак што вы пишыте. 
Игорь
17:16 21.04.2015
Метод изложения материала (противопоставление отдельных цитат текстам Библии) не совсем честный. А помимо Библии, Бог еще разум дал. Первая же цитата никак не идет вразрез с логикой: «Пища, напитки и одежда оказывают непосредственное влияние на духовное возрастание человека» А что не влияют? Как верно то, что духовное состояние влияет на внешние проявления, так и внешние проявления усугубляют первое. Человек - целостное существо.

Интересный подход... с заветами... 
Свинное мясо 13 нисана 31 года - мерзость, а 15 нисана - принимается с благодарением. Странно и примитивно звучит.
Явно, в 1Тим.4:1-4 речь о других вопросах (и даже не о "иудеях-законниках", которые, кстати не были против брака). Бог сотворил много чего, но не все для желудка. Так что пользоваться этими текстами как критерием пророков нужно с умом.

Кстати (хотя и большая это тема) в Евр.8:13, говоря о заветах, Павел говорит о системе жертвоприношений, священстве, храмовых вопросах (Евр.9). Со смертью Христа обветшало все, что было связано с храмом (жертвы, новомесячья и субботы (праздники), ритуальная пища и питие, ритуальная чистота и т.п., поэтому "пусть никто не осуждает"), а пищеварительная система человека не преобразилась. У Павла "Ветхий завет" - не ТаНаХ, не 10 заповедей и даже не ТОРА, а система жертвоприношений.