История возникновения Православия и Католицизма

Создано: 17.10.2013, Автор: www.everbible.com 61759 104
История возникновения Православия и Католицизма

«Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию»

Галатам 1:6


   Православие рассматривает свою историю с II века н.э. и считает, что она уходит к апостольским временам. Также и католицизм считает данный период своей историей. По общепринятой истории, в период до IV века н.э. не было особых разногласий между западными и восточными церквями. Они рассматривались как единая Церковь с единым взглядом на богословие. Во II веке христианство распространилось по всей территории Римской империи, что привело к тому, что в IV веке при императоре Константине Церковь получила свободу, и христианство стало приобретать статус государственной религии.

   Когда христианство получило массовое распространение по Римской империи, начали появляться различные еретические учения, такие как арианство, которое было осуждено на Первом Никейском соборе в 325 году. Это еретическое учение отрицало Триединство Бога и отрицало Божественную природу Христа. Кроме арианства были и другие еретические учения, которые отвергала Церковь. Также нужно сказать, что в III веке начало зарождаться монашество, которое находило много сторонников на западе.

   Начиная с конца IV и начала V веков, начали появляться определенные предпосылки раскола между западом и востоком, что было отмечено обрядовыми, догматическими, этическими и другими различиями. В период VII — X века происходит усиление миссионерской деятельности, в результате чего такие территории как Англия, Германия, Австрия, Дания, Нидерланды принимают христианство. В этот период формируется латинская традиция во главе с Альбертом Магдебурским. Важным является, что в этот период деятельность Кирилла и Мефодия приводит к христианизации славянских народов Европы.

   В VIII веке было создано Папское государство, которое имело поддержку франкского короля, который передал Папе Равеннский экзархат. Это дало толчок к тому, что при поддержке Папства произошло восстановление Западной империи, которое произошло при Карле Великом.

   В IX веке был первый серьезный толчок к окончательному расколу Церкви, который был результатом незаконного смещения константинопольского патриарха Игнатия и назначением на его место Фотия. Однако Игнатий имел поддержку Рима, и его смещение сильно сказалось на отношениях запада и востока. Все это привело к тому, что в 1054 году произошел окончательный раскол на Римско-католическую и Православную. Католики имели центр в Риме, а православные в Константинополе. Этот раскол произошел в результате разногласий Папы Римского и патриарха Константинополя, которые сопровождались закрытием латинских церквей в Константинополе по приказу патриарха. В результате произошел взаимный обмен анафемой между западом и востоком.

   Одним из основных догматических разногласий было несогласие православных с утверждением, что Святой Дух исходит от Отца и от Христа, о чем утверждали католики. Также были разногласия по ритуальной части служения, например, католики крестили в одно погружение, а православные в три, или то что изображения святых у католиков были сделаны  на полу храма, что сильно осуждали православные.

   После раскола православие усиливало свое влияние на территории восточной Европы, а католицизм на западе. Однако во времена средневековья значительная часть людей, которые жили на территории западной Европы, были недовольными политикой католической церкви. Это недовольство было вызвано многими антихристианскими действиями, такими как продажа индульгенций и «охота на ведьм», которая являла собой уничтожение всех, кто не нравился католической верхушке. Также была определенная монополия на Библию, которая была недоступна простым людям и была написана на латыни. В этот период началось движение протеста против такой политики, в центре которого стал Мартин Лютер. Он выдвинул ряд тезисов отражающих негативную политику католицизма, а также начал перевод Библии на доступный для простых людей язык. Данный процесс был назван как Реформация, а движение названо Протестантизмом.

   Нужно сказать, что раскол Церкви был заложен еще во II веке, когда началось постепенное отхождение от Библейских истин. Одним из таких отхождений было крещение младенцев, которое явно не соответствует учению Христа и Апостолов. Постепенное внедрение небиблейских учений привело к тому, что пошел процесс духовного разложения, которое стало причиной догматических споров, и в результате раскола. Также в этом сыграло свою роль стремление Церкви иметь светскую власть, чего не должно быть, так как Церковь должна заниматься исключительно духовными вопросами, как это было в древнем Израиле, когда власть царя и священники были разделены.

   Нужно сказать, что истинное христианство существовало до II века, когда оно не имело влияния на власть и сохраняло Апостольские учения. После этого периода началось постепенное отхождение от Апостольских учений, что стало результатом раскола Церкви и ее дальнейшего духовного гниения, что можно увидеть в современных доктринах православия и католицизма. Но несмотря, ни на что, всегда была небольшая часть людей, которая держалась Библейского учения и не имела отношения к каким-либо течениям.

   Таким образом, история показывает падение Церкви в результате внедрения нехристианских традиций. Наследниками данных традиций являются современное православие и католицизм. Православие являет собой синтез язычества и христианства, а католицизм в придачу к этому получил культ Папы Римского. Все это говорит о том, что ни православие, ни католицизм не являются прямыми наследниками учений Апостолов, но трансформацией учений с языческим уклоном, которая укоренилась в процессе борьбы за власть. Чем больше было у них власти, тем больше еретических учений они исповедовали. Такая суть и осталась у современного православия и католицизма.

Оставить коментарий


www.everbible.com
15:54 11.04.2017
Регистрация: 11.07.2014
Отредактировано: 15:41 01.08.2016
Евгений, Вы ошибаетесь, Византийские тексты родом из доправославной Антиохии, где не было икон, крещения младенцев и прочих не Библейских проявлений. Кстати Итала в основе имела эти же тексты.
Вопрос в том, что Вы не назвали ни одного факта, где бы православные были причастны к переписыванию манускриптов, которые мы имеем.
Если Вы ссылаетесь к Византии, то во-первых, она унаследовала тексты Антиохийских христиан, и во-вторых, Византия до 1045 года не была православной, так как православия в этот период не существовало.
Если Вы не согласны, тогда назовите конкретные факты причастности православных к конкретным манускриптам.

Плохо, что Вы называя нас, что мы хуже СИ, сами поступаете, как они - переходите на личности, и не даете ответа на вопрос.
www.everbible.com
15:54 11.04.2017
Регистрация: 11.07.2014
Отредактировано: 15:44 01.08.2016
Евгений:
"Итак, мы не видим оснований верить Вашим словам"

Я тоже не вижу основания верить вашим анонимным статейкам которые неизвестно кто писал. 
Вас никто не принуждает верить нашим статьям
www.everbible.com
15:54 11.04.2017
Регистрация: 11.07.2014
Отредактировано: 15:44 01.08.2016
Евгений:
Вы хуже чем иеговисты, те хоть в своих блогах имена не скрывают, не то что вы. Вот имена некоторых блоггеров СИ: Сергей Иванов, Сергей Афонасьев, Антон Чвчалов, Юрий Шитиков, Юрий Кумаков. 
Во-первых, у нас не один автор статей, потому будет неправильным говорить, что к сайту причастен один человек, а потому сайт не носит имя автора, как у авторов СИ.
Во-вторых, если Вы считаете, что СИ не скрывают своих имен, тогда назовите имена переводчиков ПНМ?
Евгений
15:54 11.04.2017
www.everbible.com,

" Вы ошибаетесь, Византийские тексты родом из доправославной Антиохии, где не было икон, крещения младенцев и прочих не Библейских проявлений. Кстати Итала в основе имела эти же тексты."

Вы ошибайтесь византийский тип рукописей родом из Константинополя , а на востоке римской империи было православие которое появилось как вы сами написали в своей статье во втором веке. Хотя для православных оно появилось первом веке. Вот они то и сохранили этот тип текста. 

" Вас никто не принуждает верить нашим статьям"

Вашим статейкам и комментариям я и не верю.

" Во-первых, у нас не один автор статей, потому будет неправильным говорить, что к сайту причастен один человек,"

Назовите имена ваших авторов и их научную степень? А то получаеться , что вы боитесь отвечать за свои слова. Первые христиане которые шли на мучения во время гонений не боялись исповедовать Христа. А вот вы боитесь. И так имена авторов сайта ! 

 "а потому сайт не носит имя автора, как у авторов СИ.
Во-вторых, если Вы считаете, что СИ не скрывают своих имен, тогда назовите имена переводчиков ПНМ?"

Я не свидетель и никогда им не был

www.everbible.com
15:54 11.04.2017
Регистрация: 11.07.2014
Отредактировано: 17:57 02.08.2016
Евгений, Вы можете доказать, что все манускрипты Византийского типа пришли из Константинополя?
И здесь возникает вопрос, а как они попали в Константинополь (в IV веке), откуда они пришли?
Скажите, кто из православных, и как причастен в Византийским текстам, с учетом исторических фактов, что православие появилось в результате раскола 1045 года?
Кафолическая и православная церковь, это разные понятия, а потому хотелось бы увидеть факты именно о причастности православной церкви.
Мы не утверждали, что православие берет начало во II веке, но указали, что православные так думают.

Интересно у Вас получается, назвать имена авторов Вы приравниваете к исповеданию Иисуса Христа. Авторы нашего сайта исповедуют Иисуса Христа Господом и Спасителем, а также Богом сотворившем все. И это не имеет никакого отношения к опубликованию имен, хотя не все они скрыты, и подписаны в начале статьи.
Евгений
15:54 11.04.2017
www.everbible.com,

" И здесь возникает вопрос, а как они попали в Константинополь (в IV веке), откуда они пришли?"

Византийский текст был распространен в православной Византии, православие как вы сами написали в своёй статье возникло во II веке. 

Откуда византийский текст? Из Антиохии православной. 


www.everbible.com
15:54 11.04.2017
Регистрация: 11.07.2014
Отредактировано: 21:17 04.08.2016
Евгений , Мы не утверждали, что православие возникло во II веке, но указали, что так утверждают православные, но не мы.

С каких это пор Антиохия стала православной, назовите хоть кого-то из известных Антиохийских православных людей, и скажите, какого патриархата там была церковь со II века?
Евгений
15:54 11.04.2017
www.everbible.com, "Мы не утверждали, что православие возникло во II веке, но указали, что так утверждают православные, но не мы."

Прочитайте свою же статью.

"С каких это пор Антиохия стала православной, назовите хоть кого-то из известных Антиохийских православных людей, и скажите, какого патриархата там была церковь со II века?"

Антиохийская православная Церковь основана святыми первоверховными апостолами Петром и Павлом. Первые три столетия христианской эры территориально была самой большой в христианском мире. Из нее происходили такие известные святые, как первомученица Фекла, священномученик Игнатий Богоносец, святой Георгий Победоносец, преподобный Андрей Критский, преподобные Иоанн Лествичник, Ефрем Сирин, Симеон Столпник. В Антиохийской Церкви начинал свою деятельность святитель Иоанн Златоуст.
Евгений
15:54 11.04.2017
www.everbible.com, Пускай баптисты создадут свой текст Нового Завета и с него сделают свой перевод. Что бы проблем не было у вас. ) 
www.everbible.com
15:54 11.04.2017
Регистрация: 11.07.2014
Отредактировано: 10:33 05.08.2016
Евгений, У нас в статье написано: "Православие рассматривает свою историю с II века н.э. и считает, что она уходит к апостольским временам". Потому, не нужно вводить людей в заблуждение. Не мы утверждаем, что православие имеет начало со II века, а само православие себя обманывает такими мыслями.

Как Вы можете доказать, что Антиохийская церковь, особенно периода I-II века, являлась православной. Ведь в этой церкви отсутствовали даже все атрибуты служения православия, такие как иконы, крещение детей, и т.д.?
Также укажите к какому патриархату относилась эта "православная" церковь?

По какому праву православие себе присвоило Игнатия? Может быть он был католиком, ведь католицизм исходит из тех же истоков, что и православие? Как докажете, что Игнатий был православным?

Тот же вопрос и других названных людях, например, Георгий Победоносец, как Вы обоснуете, что он был православным, его же почитают не только католики, но даже лютеране?

Вы и Иисуса Христа сделаете православным, лишь бы православие отстоять. Здесь нужны факты, которых Вы не предоставляете. Католики могут сказать также, что те люди, которых Вы перечислили были католиками, о чем они в принципе утверждают. Кстати Апостолов Петра и Павла, они тоже называют католиками.
Как Вы обоснуете, что правы именно Вы, а не католики?